1.使用真正的木結構透明防火涂料。由于工藝特殊性，一般分為兩個組分，在使用時即時混合，并要求在短時間內使用，否則凝固作廢。兩種組分一般分別由常見的漆膜物質和阻燃物質組成，并加以催化成分，使之快速凝固。國內品牌有四川卓安。
2.使用阻燃液達到透明防火。該種方案一般對木材表面沒有保護作用，遇火直接焚燒木材本身，技術含量比防火涂料方案低，僅僅與涂料具有一個共同性，即離火即熄，但木制成份已經受損。通常木材自然浸漬，無法浸透至內芯，需要壓力容器下加溫加壓多次才能達到，一般檢測方法難以檢出，因此容易造假。
另外，阻燃液方案不適用于以燒到木材為截止時間的檢測，只適用于木材整體的完整性耐火測試，技術與實際需求相差過大，只能用于應付。
3.附加阻燃性能的秸稈合成板材加木皮的形式。該方案同樣實現(xiàn)透明防火，且秸稈成本低廉，并且屬于環(huán)保頭痛的廢物回收，有政策推動力。成本控制在該方案上已達到極致，但木屋名不副實，對原生態(tài)要求較高的消費者來說，標明如標明“刨花阻燃板材房屋”也并無影響，這樣材料的房子不能稱之為木屋。
4.木結構仿透明外觀方案。即用技術應用多年相對成熟并廉價的普通飾面型防火涂料，調制成木材的顏色，用一定的器具刮出類似木紋的效果。這在工程上是有先例的。即木屋還是木屋，防火要求也達到，木紋也有，但此木紋非彼木紋。這屬于對工程條文條要求的解讀差異。
5.木結構防火清漆與其他防火涂料有什么區(qū)別鋼結構仿木結構方案。部分工程方認為建設真正的木屋，結構承重設計、消防安全、用電安全、后期保養(yǎng)等方面諸多技術問題要解決，太復雜。直接就采用了全鋼結構處理，表面涂刷鋼結構防火涂料后刷出帶色彩和凹凸的木紋，依靠現(xiàn)有技術，遠看和局部觸摸均可亂真。但敲擊的聲音以及梁柱的設置過余筆直等，能明顯感覺到差異。居于其中，由于吸放熱性能的差異，鋼結構房間明顯比木結構更陰冷的感覺。這樣材料的房子也不能稱之為木屋。
|
友情鏈接：